Empresa goiana vai ressarcir União por exploração ilegal de calcário

A Advocacia-Geral da União (AGU) assinou acordo com uma empresa de mineração de Goiás que garantiu o ressarcimento à União de R$ 27 milhões por lavra ilegal de calcário. O acordo foi celebrado no âmbito de uma ação civil pública e homologado pela Justiça. A mineradora assumiu a obrigação de recuperar a área degradada e pagar a indenização por danos morais coletivos, equivalente a R$ 500 mil, que serão destinados ao combate do garimpo ilegal.

A extração de minérios no Brasil está condicionada a autorização da Agência Nacional de Mineração (ANM) e a licença ambiental, pois os recursos minerais são de propriedade da União, por força de previsão constitucional (artigo 20, inciso IX, CF). A empresa foi flagrada pela ANM em atividade de lavra ilegal de calcário, tendo sido autuada administrativamente. O ato ilegal também foi apurado no âmbito penal por atuação da Polícia Federal, que realizou perícia no local e constatou a extração sem autorização.

A AGU representou a União e pleiteou o ressarcimento em juízo, por meio dos órgãos de execução da Procuradoria-Geral da União (PGU). O juiz de primeiro grau chegou a proferir sentença reconhecendo a demanda como parcialmente procedente, diante da qual ambas as partes recorreram ao TRF1. Antes de julgadas as apelações, no entanto, a empresa manifestou interesse em uma tentativa de conciliação. Os autos foram então suspensos e encaminhados para o Núcleo Central de Conciliação.

O termo de acordo firmado prevê o pagamento de R$ 27 milhões à União, a título de ressarcimento pela lavra ilegal; o compromisso da empresa em recuperar a área degradada; e a reparação do dano extrapatrimonial, cujo valor será direcionado a projeto de combate ao garimpo ilegal, no Estado de Mato Grosso, sede da maior operação em andamento contra garimpo ilegal em Terra Indígena (Sararé).

O acordo foi conduzido pela Coordenação Regional de Patrimônio e Meio Ambiente da Procuradoria-Regional da União na Primeira Região (Corepam-PRU1) e homologado no último dia 24 de abril. A atuação dos advogados da União no caso reforça a postura adotada pela AGU de incentivo à resolução consensual das demandas. A equipe ressalta que o acordo que encerrou o processo e garantiu ressarcimento aos cofres públicos foi firmado com base em critérios de vantajosidade e legalidade, autorizados apenas para ações que ainda não tiveram julgamento com trânsito em julgado.